Sairaudet ja sairastaminen on tähän saakka ollut suuri mysteeri, jota lääketiede on pyrkinyt selvittämään, kuitenkaan onnistumatta siinä. Samanaikaisesti on luotu kaikkialla maailmassa jättiläismäinen sairaala- ja lääketeollisuus, joka tuottaa samalla jättiläismäisiä voittoja yksityisille lääkeyrityksille. Kaikki sairaan ihmisen kustannuksella. Keppe haluaa osoittaa, että TERVEYS on mahdollista ja että me voimme elää hyvää, tervettä elämää kärsimättä sairauksista. Että meidän tulee hoitaa ennen kaikkea psyykkistä terveyttämme, joka on perusta myös fyysiselle terveydelle. Kuulostaa rohkealta väitteeltä - lukekaa:
(Ote Norberto Keppen vielä julkaisemattomasta kirjasta, jossa hän tutkii sairastumisen perimmäistä syytä)
Norberto Keppe:
Asiakas: Ranskalainen tiedemies löysi verestä kolmannen elementin, jonka nimesi mikrotsyymiksi. Hänen löytönsä on samansuuntainen Teidän työnne kanssa.
Tri Keppe: Mitä hän sanoi?
Asiakas: Hänen mukaansa se on välittävä elementti, joka tulee ihmisen sisältä.
Bechampin idea oli Pasteurille vastakkainen. Pasteurin mukaan sairaudet tulevat siitä, mitä henkilö syö, juo, hengittää tai missä kylpee (Christopher Barr, 1, Health Truth Revealed). Bechamp todisti mikroskoopilla uuden elementin olemassaolon veressä. Trilogisessa työssäni osoitan, että lääketieteen on palattava sen todelliseen tehtävään, mikä tarkoittaa, että on otettava huomioon persoonallisuuden sisäiset tekijät: emootiot ja ajatukset.
Asiakas: Tohtori Keppe, Bechamp löysi tämän kolmannen elementin veressä, mutta ei sen oikeata alkuperää.
Tri Keppe: Mitä ajattelet tapahtuneen?
Asiakas: Bechamp otti huomioon sisäisen fyysisen maailman, kuten ruokavalion ja stressin, mutta vain te olette huomioinut psykologisen sisimmän, johon emootiot ja ajatukset kuuluvat.
Tärkein tekijä on täysin unohdettu. Kysymys on energeettisestä elementistä, joka toimii verisuonien sisällä korjaten soluja – ja tässä on kysysmys fysiikasta, joka on skalaarienergiaa (kuten Nikola Tesla sitä kutsui), josta saavat alkunsa partikkelit ja mikrotsyymit, jotka ovat osa biologiaa.
Asiakas: Olen tutkinut Bechampin ja Enderleinin mikrotsyymien ja endobionttien vaikutusta soluissa ja pidän niiden jatkuvaa tuotantoa varsinaisena ihmeenä.
Tri Keppe: Onko kyseessä niiden tuotanto vai Luojan suora luomistyö veriprosessissa?
Tämän ensimmäisen tekijän luominen on jatkuvaa ja sen tehtävänä on korjata soluja ja pelastaa ne tuholta.
Asiakas: Tri Keppe, jos Luojaa ei oteta huomioon veren biologisen prosessin tutkimuksessa, meillä ei ole tieteellistä selitystä niiden toiminnalle elimistössä.
Tri Keppe: Mitä tällä tarkoitat?
Asiakas: Silloin meidän pitäisi hyväksyä Lavoiserin väärä ajatus siitä, että luonnossa mikään ei häviä eikä luoda mitään, vaan että kaikki muuttuu.
Mikrotsyymit (endobiontit) ovat ruumiista riippumaton prosessi, koska ne eivät kuole ruumiin myötä, vaan päinvastoin säilyvät ruumiin tuhoutumisen jälkeenkin.
Hypoteesini on, että ne ovat ilmausta perimmäisestä, essentiaalisesta energiasta, joka ruokkii soluja.
Asiakas: Tri Keppe, näkemyksenne verestä biologian osana korostaa teologian merkitystä.
Tri Keppe: Korostaako se teologian merkitystä vai osoittaako se koko elämän prosessin keskuksen.
Fysiologian ja teologian välillä on välitön suhde, jota tutkittiin 1900-luvun vaihteessa erityisesti Antoine Bechampin (1816-1908), Günther Enderleinin (1872-1968) ja Claude Bernardin (1813-1878) toimesta. Bechamp havaitsi mikrotsyymit ja Enderlein endobiontit, joita tämä piti elämän prosessin perimmäisinä tekijöinä ja osoitti, että fysiologinen sisin on merkittävin tekijä.
Asiakas: Vaikuttaa siltä, että nykyisen psykoterapian tehtävänä on vahvistaa Egoa, jotta se olisi immuuni väärille emootioille ja ajatuksille.
Tri Keppe: Biologian alalla on aivan samoin, sillä verisolujen normalisoituessa olemme immuuneja mille tahansa ulkopuolelta tulevalle vaaralle. On äärimmäisen tärkeätä palata näihin löytöihin, jotka yhteiskunnallis-taloudellinen valta on kätkenyt havitellessaan valtavia voittoja lääketeollisuudessa.
Ystävällisin elokuun terveisin Markku Lyyra
markku@stop.org.br
terça-feira, 18 de agosto de 2009
terça-feira, 11 de agosto de 2009
Sikainfluenssaepidemia: Todellisuutta vai harhaa?
Yhdysvaltain ja Meksikon terveysviranomaiset, Maailman terveysjärjestö, Pan American-terveysjärjestö lähettivät kansainväliselle yleisölle tiedotusvälineiden kautta varoituksen "hyvin vaarallisesta" epidemiasta tai “sikaflunssasta”, joka olisi saanut alkunsa sioista. Maailman terveysjärjestön mukaan kyseessä olisi maailmanlaajuinen terveyden hätätila.
Tiedotusvälineet jatkavat hälyttävien uutisten lähettämistä maailman väestölle: minuutti minuutilta saamme kuulla dramaattisia uutisia uusista sikaflunssaan sairastuneista tai kuolleista. Kansalaisille kerrotaan, että tällä kertaa vaarana on todellinen maailmanlaajuinen pandemia, koska (hallitusten ja terveysviranomaisten mukaan) kyseessä on uusi ja äärimmäisen tarttuva virus, joka on saanut alkunsa meksikolaisista sioista ja jolle on annettu nimeksi AH1N1.
Kun kuulemme tällaista kansainvälisten ja kansallisten terveysorganisaatioiden välittämää ”lääkäriterroria”, mieleen tulee välittömästi se, että maailman valtaa käsissään pitävillä on jokin paha tarkoitusperä. Kysymmekin: Miksi tämä “tappava virus” hyökkää juuri Meksikoa vastaan? Olisiko kyseessä kostotoimenpide Meksikoa vastaan, koska he eivät ole hyväksyneet jotakin taloussopimusta? Vai halutaanko Meksikon talous murtaa, jotta rikkaiden maiden talouskriisi saataisiin korjatuksi? Vai olisiko tavoitteena elvyttää maailmantaloutta lisäämällä lääketeollisuuden myyntiä? Vai halutaanko kiinnittää maailman huomio yhteen asiaan, jotta voitaisiin aloittaa uusi sota, niin kuin tapahtui Persianlahden, Afganistanin ja Irakin sotien aattona? Vai onko kysymys jostain näiden vaihtoehtojen yhdistelmästä? Pian saamme tietää.
Meidän tulisi tutkia samantapaisia aave-epidemioita, joista maailman väestöä varoitettiin, kuten “lintuflunssa”, SARS-epidemia (vakava akuutti hengityselinsyndrooma), jotta voisimme tunnistaa taustalla olevat todelliset tarkoitusperät ja seuraukset.
USA:n presidentti Barak Obama on jo pyytänyt Yhdysvaltain kongressilta puolitoista miljardia dollaria sikainfluenssan hoitamiseksi.
Yhdysvaltain terveysministeriö ilmoitti, että lääkevalmisteet, kuten Tamiflu ja Aceamivir, joita on valmistettu Rochen laboratorioissa, tehoavat AH1N1 virukseen, sikaflunssaan. Toisaalta Roche on ilmoittanut, että se sijoittaa 220 miljoonaa dollaria epidemian kukistamiseksi ja että se valmistaa lisää lääkkeitä. Mielenkiintoista on, että Tamiflu on sama lääke, jota tuotettiin “lintuflunssan” hoitamiseksi vuonna 2006. Monet maat, kuten Australia ja Brasilia ovat ilmoittaneet, että ne toimittavat muutaman viikon kuluessa rokotteen sikaflunssaa vastaan.
Maailmanpankki, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Amerikan kehityspankki ovat tarjonneet miljoonalainoja “kriisin” tainnuttamiseksi, erityisesti kehitysmaissa, jotka virallisten ilmoitusten mukaan kärsivät eniten.
Paniikki ja pelko ovat tarpeettomia ja myrkyttäviä
Intuitio, terve järki ja historia kuitenkin osoittavat, että todellisuudessa ei ole sikainfluenssaepidemiaa eikä ollut lintuinfluenssaa sen enempää kuin muitakaan epidemioita. Olettakaamme, että vaarana olisi sioista alkunsa saanut pandemia:
Kiinnittämällä kaikki huomio oletettuun taudinaiheuttajaan, “sikainfluenssavirukseen”, terveyden ammattilaiset luovat ahdistusta, paniikkia ja terroria, mikä heikentää ihmisen immunologista järjestelmää. Eivätkö viranomaiset tunne tieteellisiä tosiasioita, joita psykoneuroimmunologia opettaa? Vai pyrkivätkö he tarkoituksellisesti romuttamaan ihmisten immuunisuojaa, jolloin tuhannet ihmiset altistuvat sairastumiselle.
Pelko, paniikki, ahdistus ja masennus vahingoittavat immunologista systeemiä, mikä on tiedetty Galenon ajoista lähtien. Viime vuosisadalla Franz Alexander kirjasi selvät havainnot kaikkien sairauksien psykosomaattisesta alkuperästä. Brasilialainen tutkija, tri Norberto Keppe on tieteellisesti selvittänyt saman ilmiön yli 50 teoksessaan, eli kuinka kaikkien psyykkisten, orgaanisten ja sosiaalisten sairauksien alkuperä on henkilön psykopatologiassa. (www.trilogia.ws)
Nykyinen kaoottinen sosiaalinen tilanne, jonka kansainväliset kansanterveysviranomaiset ovat luoneet sikainflunssan ympärille, on hyvä esimerkki siitä, jota Keppe kutsuu sosiaaliseksi skitsofreniaksi tai “sosiofreniaksi”.
Sen lisäksi tämänkaltainen kansainvälisten terveysjärjestöjen harjoittama lääkäriterrorismi toimii Hippokrateen periaatetta vastaan, jonka mukaan pitää “välttää tekemästä sellaista, mikä tuottaa ihmiselle vahinkoa”. Eikö jokainen lääkäri vanno Hippokrateen valan valmistustilaisuudessaan?
Jos olisi olemassa todellista halua auttaa kansanterveyttä, meidän tulisi muistaa, että minkä tahansa infektiosairauden synty, “sikainfluenssa” mukaan lukien, edellyttää kolmen tekijän olemassaoloa:
a) Infektion aiheuttaja ja sen lähteet. Sikainfluenssan tapauksessa kysymyksessä olisi virus, sairaat siat ja sairaat ihmiset.
b) Tartuntatapa. Tämän hetkisessä tilanteessa kysymyksessä olisi viruksen saaminen hengityksen kautta tai nielemällä viruksia.
c) Altistuneen taudin kantajan olemassaolo. Henkilön täytyy olla vastaanottava, altis, jotta hän saisi sairauden. Hänen täytyy olla heikentynyt ja hänen vastustuskykynsä täytyy olla huonontunut. Muussa tapauksessa on mahdotonta, että hän kehittää infektiosairauden. Tämä on infektiosairauksien peruslainalaisuus.
Viimeksi mainittu tekijä on kaikkein oleellisin ja juuri sen viranomaiset ovat jättäneet vaille riittävää huomiota. Puhutaan vain yksinkertaisesti toimista, joilla tulee välttää joutumasta oletetun “sikainfluenssaviruksen” kanssa tekemisiin. Kahta ensin mainittua tekijää korostetaan, jolloin annetaan harhaanjohtava käsitys, että kaikki viruksen kanssa tekemisiin joutuvat sairastuisivat. Tosiasia, jota väheksytään, on se, että ylivoimaisesti suurimmassa osassa kontakteistamme infektion aiheuttajien kanssa, meidän puolustusmekanismimme neutralisoivat virukset. Meidän sisäinen lääkärimme ja apteekkimme suorittavat sen työn. Intuitio ja terve järki sanovat, että se jolla on vahva terveys, ei sairastu.
Terveysviranomaiset ja tiedotusvälineet käyttävät termejä “oletettu”, “tartunnan saanut” ja “sairastunut”, ikään kuin ne merkitsisivät samaa asiaa. Kuitenkin tartunnan aiheuttajan olemassaolo tarkoittaa, että henkilö on ollut kontaktissa siihen. Tartunta merkitsee, että tartunnan aiheuttajat lisääntyvät oletetun henkilön elimistössä ja todennäköisesti hänen immunologiset vastustusmekanisminsa neutralisoivat ne. Toisaalta ne, joilla on tarttuva sairaus, vaikkapa sikainfluenssa, ovat niitä hyvin harvoja, joiden immunologinen järjestelmä ei ole kyennyt kontrolloimaan tartuntaa ja jotka ovat kehittäneet oireet. Kaikille epidemioille on tyypillistä, että sairastuneita on hyvin vähän, pienen pieni vähemmistö.
Kirjoitin avoimen kirjeen ns. Antraz-epidemian yhteydessä silloiselle New Yorkin kaupunginjohtajalle Rudolph Giulianille, jossa selitin saman, mitä olen pyrkinyt selvittämään edellä olevassa. (http://www.robertogiraldo.com/eng/papers/OpenLetter ToTheMajor.html).
Päähuomion kiinnittämistä tartunnan aiheuttajaan ja tartuntatapaan käytetään rokotteiden ja lääkkeiden mainontaan. Siten suositaan lääketeollisuutta antamatta huomioita mahdolliselle vahingolle, jota antiviruslääkkeet ja rokotteet voivat aiheuttaa henkilön puolustusjärjestelmälle ja muille elimistön mekanismeille. Ihmiset, joita on peloteltu sikainfluenssalla, käyttävät kaikenlaisia myrkyllisiä antimikrobilääkkeitä. On tärkeää muistaa, että antibiootit voivat tuhota immunologisen systeemin ja saattavat henkilön alttiiksi kaikenlaisille tartunnoille, myös sikainfluenssalle. Siksi antibiootteja tulisi käyttää vain äärimmäisissä tapauksissa ja valvonnan alaisena.
Pasteurin ja Kochin ajoista lähtien ihmiset ovat olleet tarpeettomasti huolissaan tartuntasairauksien suhteen. Tämä myytti on luonut maaperän, jossa ihmisiä voidaan pelotella ja terrorisoida luoduilla epidemioilla, joiden takana on pahat tarkoitusperät niin kuin nyt sikaflunssan tapauksessa.
Se, että sairauksien alkuperän ajatellaan olevan bakteereissa ja viruksissa, eikä ihmisen sisimmässä, on modernin lääketieteen suurin inversio, siis nurinpäin käännetty ajatus. Tämä tosiasia on tieteellisesti selvitetty Analyyttisen Trilogian tutkimuksessa. (www.stop.org.br).
Ei ole yllätys, että ne joilla on valtaa, toimivat kansaa vastaan kuten tässäkin tapauksessa. Huolestuttavaa on se, että monet ihmiset ovat vieraantuneita eivätkä kykene erottamaan ystäviä vihollisista, jotka pelottelevat ja haluavat sairastuttaa heitä.
Haluan korostaa, että on tieteellisesti todistettu, että ahdistus, depressio, paniikki ja muut samankaltaiset emootiot heikentävät vakavasti immunologista vastustuskykyä. Alentunut vastustuskyky merkitsee, että mikä tahansa taudinaiheuttaja voi aiheuttaa vahinkoa, jopa meidän normaaliin bakteerikantaamme kuuluvat. Alentunut vastustuskyky ei torju tartuntoja vaan altistaa elimistön tulehdussairauksille ym.
Kuinka vahvistaa immunologista vastustuskykyä?
Henkilöt, joilla on vahva terveys, jotka ovat psyykkisesti, henkisesti ja hengellisesti tasapainoisia, eivät sairastu minkään mikrobin eivätkä sikainfluenssaviruksen vuoksi. Haluan korostaa, että tämä on koko infektiotutkimuksen peruslaki. Siksi terveysviranomaisten tulisi käyttää julkisia tiedotusvälineitä selittääkseen eri muodot, joilla me vahvistamme puolustusmekanismejamme ylipäätään ja erityisesti immunologiaamme jokaisen kohdalla erikseen, terrorin luomisen sijaan. Onnellisuus ja iloisuus, henkilökohtainen tyytyväisyys ovat parasta immunologista lääkettä. Siksi meidän tulee nauttia taiteesta, musiikista, maalaustaiteesta, teatterista, kirjallisuudesta, tanssista, tarinoista ym., koska ne stimuloivat meidän myönteisiä emootioitamme ja henkisyyttämme. Me emme tarvitse antibioottisia kirurgisia suojanaamareita. Kaikki tartunta voidaan eliminoida terveellä vastustuskyvyllä.
Ravintotutkijoiden tulee kertoa ihmisille kuinka hedelmä- ja vihannespainotteinen ruokavalio on ihanteellista nykyisessä maailmassa. Yksi valkosipulinkynsi päivässä ja vähän porkkanamehua ja sitruunaa varustavat teidät antiviruksia, antioksidentteja ja vastustuskykyä lisäävällä suojalla, joka on riittävä torjumaan sikainfluenssaviruksen tai minkä muun tahansa mahdollisen patogeenisen mikro-organismin. Ruumiin harjoitus ulkoilmassa, luonnon kauneudesta nauttiminen, syvään hengittäminen ja meditaatio ovat suureksi avuksi.
Terveyden ammattilaisten, psykologien ja luonnonterapeuttien tulee järjestää konferensseja, seminaareja ja keskusteluja tiedotusvälineissä opettaakseen yksinkertaisia tekniikoita, joilla ihmiset voivat vahvistaa immuunisysteemiään. Viranomaisten velvollisuus on tukea näitä toimintoja ihmisten ja yhteiskunnan parhaaksi.
Sikainfluenssa ei ole mitään muuta kuin valtaa pitävien hyökkäys puolustuskyvyttömiä ihmisiä vastaan. Todellinen epidemia on se, ettei ihminen hyväksy todellisuutta siis vieraantuneisuuden ja harhakuvitelmien epidemia.
Kirjoittaja on tartuntasairauksien erikoislääkäri Roberto Giraldo, jonka erikoisalana ovat tartuntasairaudet, immunologia ja trooppiset sairaudet. Lääk. Giraldo on maailman johtavia Aids-asiantuntijoita. Hän toimii tällä hetkellä Analyyttisen Trilogian psykosomaattisen lääketieteen osaston lääkärinä São Paulossa, Brasiliassa. (www.trilogia.ws) Kirjoitus on suomennettu tri Roberto Giraldon artikkelista. Suomentaja Markku Lyyra toimii yhteistyössä kirjoittajan kanssa.
Tiedotusvälineet jatkavat hälyttävien uutisten lähettämistä maailman väestölle: minuutti minuutilta saamme kuulla dramaattisia uutisia uusista sikaflunssaan sairastuneista tai kuolleista. Kansalaisille kerrotaan, että tällä kertaa vaarana on todellinen maailmanlaajuinen pandemia, koska (hallitusten ja terveysviranomaisten mukaan) kyseessä on uusi ja äärimmäisen tarttuva virus, joka on saanut alkunsa meksikolaisista sioista ja jolle on annettu nimeksi AH1N1.
Kun kuulemme tällaista kansainvälisten ja kansallisten terveysorganisaatioiden välittämää ”lääkäriterroria”, mieleen tulee välittömästi se, että maailman valtaa käsissään pitävillä on jokin paha tarkoitusperä. Kysymmekin: Miksi tämä “tappava virus” hyökkää juuri Meksikoa vastaan? Olisiko kyseessä kostotoimenpide Meksikoa vastaan, koska he eivät ole hyväksyneet jotakin taloussopimusta? Vai halutaanko Meksikon talous murtaa, jotta rikkaiden maiden talouskriisi saataisiin korjatuksi? Vai olisiko tavoitteena elvyttää maailmantaloutta lisäämällä lääketeollisuuden myyntiä? Vai halutaanko kiinnittää maailman huomio yhteen asiaan, jotta voitaisiin aloittaa uusi sota, niin kuin tapahtui Persianlahden, Afganistanin ja Irakin sotien aattona? Vai onko kysymys jostain näiden vaihtoehtojen yhdistelmästä? Pian saamme tietää.
Meidän tulisi tutkia samantapaisia aave-epidemioita, joista maailman väestöä varoitettiin, kuten “lintuflunssa”, SARS-epidemia (vakava akuutti hengityselinsyndrooma), jotta voisimme tunnistaa taustalla olevat todelliset tarkoitusperät ja seuraukset.
USA:n presidentti Barak Obama on jo pyytänyt Yhdysvaltain kongressilta puolitoista miljardia dollaria sikainfluenssan hoitamiseksi.
Yhdysvaltain terveysministeriö ilmoitti, että lääkevalmisteet, kuten Tamiflu ja Aceamivir, joita on valmistettu Rochen laboratorioissa, tehoavat AH1N1 virukseen, sikaflunssaan. Toisaalta Roche on ilmoittanut, että se sijoittaa 220 miljoonaa dollaria epidemian kukistamiseksi ja että se valmistaa lisää lääkkeitä. Mielenkiintoista on, että Tamiflu on sama lääke, jota tuotettiin “lintuflunssan” hoitamiseksi vuonna 2006. Monet maat, kuten Australia ja Brasilia ovat ilmoittaneet, että ne toimittavat muutaman viikon kuluessa rokotteen sikaflunssaa vastaan.
Maailmanpankki, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Amerikan kehityspankki ovat tarjonneet miljoonalainoja “kriisin” tainnuttamiseksi, erityisesti kehitysmaissa, jotka virallisten ilmoitusten mukaan kärsivät eniten.
Paniikki ja pelko ovat tarpeettomia ja myrkyttäviä
Intuitio, terve järki ja historia kuitenkin osoittavat, että todellisuudessa ei ole sikainfluenssaepidemiaa eikä ollut lintuinfluenssaa sen enempää kuin muitakaan epidemioita. Olettakaamme, että vaarana olisi sioista alkunsa saanut pandemia:
Kiinnittämällä kaikki huomio oletettuun taudinaiheuttajaan, “sikainfluenssavirukseen”, terveyden ammattilaiset luovat ahdistusta, paniikkia ja terroria, mikä heikentää ihmisen immunologista järjestelmää. Eivätkö viranomaiset tunne tieteellisiä tosiasioita, joita psykoneuroimmunologia opettaa? Vai pyrkivätkö he tarkoituksellisesti romuttamaan ihmisten immuunisuojaa, jolloin tuhannet ihmiset altistuvat sairastumiselle.
Pelko, paniikki, ahdistus ja masennus vahingoittavat immunologista systeemiä, mikä on tiedetty Galenon ajoista lähtien. Viime vuosisadalla Franz Alexander kirjasi selvät havainnot kaikkien sairauksien psykosomaattisesta alkuperästä. Brasilialainen tutkija, tri Norberto Keppe on tieteellisesti selvittänyt saman ilmiön yli 50 teoksessaan, eli kuinka kaikkien psyykkisten, orgaanisten ja sosiaalisten sairauksien alkuperä on henkilön psykopatologiassa. (www.trilogia.ws)
Nykyinen kaoottinen sosiaalinen tilanne, jonka kansainväliset kansanterveysviranomaiset ovat luoneet sikainflunssan ympärille, on hyvä esimerkki siitä, jota Keppe kutsuu sosiaaliseksi skitsofreniaksi tai “sosiofreniaksi”.
Sen lisäksi tämänkaltainen kansainvälisten terveysjärjestöjen harjoittama lääkäriterrorismi toimii Hippokrateen periaatetta vastaan, jonka mukaan pitää “välttää tekemästä sellaista, mikä tuottaa ihmiselle vahinkoa”. Eikö jokainen lääkäri vanno Hippokrateen valan valmistustilaisuudessaan?
Jos olisi olemassa todellista halua auttaa kansanterveyttä, meidän tulisi muistaa, että minkä tahansa infektiosairauden synty, “sikainfluenssa” mukaan lukien, edellyttää kolmen tekijän olemassaoloa:
a) Infektion aiheuttaja ja sen lähteet. Sikainfluenssan tapauksessa kysymyksessä olisi virus, sairaat siat ja sairaat ihmiset.
b) Tartuntatapa. Tämän hetkisessä tilanteessa kysymyksessä olisi viruksen saaminen hengityksen kautta tai nielemällä viruksia.
c) Altistuneen taudin kantajan olemassaolo. Henkilön täytyy olla vastaanottava, altis, jotta hän saisi sairauden. Hänen täytyy olla heikentynyt ja hänen vastustuskykynsä täytyy olla huonontunut. Muussa tapauksessa on mahdotonta, että hän kehittää infektiosairauden. Tämä on infektiosairauksien peruslainalaisuus.
Viimeksi mainittu tekijä on kaikkein oleellisin ja juuri sen viranomaiset ovat jättäneet vaille riittävää huomiota. Puhutaan vain yksinkertaisesti toimista, joilla tulee välttää joutumasta oletetun “sikainfluenssaviruksen” kanssa tekemisiin. Kahta ensin mainittua tekijää korostetaan, jolloin annetaan harhaanjohtava käsitys, että kaikki viruksen kanssa tekemisiin joutuvat sairastuisivat. Tosiasia, jota väheksytään, on se, että ylivoimaisesti suurimmassa osassa kontakteistamme infektion aiheuttajien kanssa, meidän puolustusmekanismimme neutralisoivat virukset. Meidän sisäinen lääkärimme ja apteekkimme suorittavat sen työn. Intuitio ja terve järki sanovat, että se jolla on vahva terveys, ei sairastu.
Terveysviranomaiset ja tiedotusvälineet käyttävät termejä “oletettu”, “tartunnan saanut” ja “sairastunut”, ikään kuin ne merkitsisivät samaa asiaa. Kuitenkin tartunnan aiheuttajan olemassaolo tarkoittaa, että henkilö on ollut kontaktissa siihen. Tartunta merkitsee, että tartunnan aiheuttajat lisääntyvät oletetun henkilön elimistössä ja todennäköisesti hänen immunologiset vastustusmekanisminsa neutralisoivat ne. Toisaalta ne, joilla on tarttuva sairaus, vaikkapa sikainfluenssa, ovat niitä hyvin harvoja, joiden immunologinen järjestelmä ei ole kyennyt kontrolloimaan tartuntaa ja jotka ovat kehittäneet oireet. Kaikille epidemioille on tyypillistä, että sairastuneita on hyvin vähän, pienen pieni vähemmistö.
Kirjoitin avoimen kirjeen ns. Antraz-epidemian yhteydessä silloiselle New Yorkin kaupunginjohtajalle Rudolph Giulianille, jossa selitin saman, mitä olen pyrkinyt selvittämään edellä olevassa. (http://www.robertogiraldo.com/eng/papers/OpenLetter ToTheMajor.html).
Päähuomion kiinnittämistä tartunnan aiheuttajaan ja tartuntatapaan käytetään rokotteiden ja lääkkeiden mainontaan. Siten suositaan lääketeollisuutta antamatta huomioita mahdolliselle vahingolle, jota antiviruslääkkeet ja rokotteet voivat aiheuttaa henkilön puolustusjärjestelmälle ja muille elimistön mekanismeille. Ihmiset, joita on peloteltu sikainfluenssalla, käyttävät kaikenlaisia myrkyllisiä antimikrobilääkkeitä. On tärkeää muistaa, että antibiootit voivat tuhota immunologisen systeemin ja saattavat henkilön alttiiksi kaikenlaisille tartunnoille, myös sikainfluenssalle. Siksi antibiootteja tulisi käyttää vain äärimmäisissä tapauksissa ja valvonnan alaisena.
Pasteurin ja Kochin ajoista lähtien ihmiset ovat olleet tarpeettomasti huolissaan tartuntasairauksien suhteen. Tämä myytti on luonut maaperän, jossa ihmisiä voidaan pelotella ja terrorisoida luoduilla epidemioilla, joiden takana on pahat tarkoitusperät niin kuin nyt sikaflunssan tapauksessa.
Se, että sairauksien alkuperän ajatellaan olevan bakteereissa ja viruksissa, eikä ihmisen sisimmässä, on modernin lääketieteen suurin inversio, siis nurinpäin käännetty ajatus. Tämä tosiasia on tieteellisesti selvitetty Analyyttisen Trilogian tutkimuksessa. (www.stop.org.br).
Ei ole yllätys, että ne joilla on valtaa, toimivat kansaa vastaan kuten tässäkin tapauksessa. Huolestuttavaa on se, että monet ihmiset ovat vieraantuneita eivätkä kykene erottamaan ystäviä vihollisista, jotka pelottelevat ja haluavat sairastuttaa heitä.
Haluan korostaa, että on tieteellisesti todistettu, että ahdistus, depressio, paniikki ja muut samankaltaiset emootiot heikentävät vakavasti immunologista vastustuskykyä. Alentunut vastustuskyky merkitsee, että mikä tahansa taudinaiheuttaja voi aiheuttaa vahinkoa, jopa meidän normaaliin bakteerikantaamme kuuluvat. Alentunut vastustuskyky ei torju tartuntoja vaan altistaa elimistön tulehdussairauksille ym.
Kuinka vahvistaa immunologista vastustuskykyä?
Henkilöt, joilla on vahva terveys, jotka ovat psyykkisesti, henkisesti ja hengellisesti tasapainoisia, eivät sairastu minkään mikrobin eivätkä sikainfluenssaviruksen vuoksi. Haluan korostaa, että tämä on koko infektiotutkimuksen peruslaki. Siksi terveysviranomaisten tulisi käyttää julkisia tiedotusvälineitä selittääkseen eri muodot, joilla me vahvistamme puolustusmekanismejamme ylipäätään ja erityisesti immunologiaamme jokaisen kohdalla erikseen, terrorin luomisen sijaan. Onnellisuus ja iloisuus, henkilökohtainen tyytyväisyys ovat parasta immunologista lääkettä. Siksi meidän tulee nauttia taiteesta, musiikista, maalaustaiteesta, teatterista, kirjallisuudesta, tanssista, tarinoista ym., koska ne stimuloivat meidän myönteisiä emootioitamme ja henkisyyttämme. Me emme tarvitse antibioottisia kirurgisia suojanaamareita. Kaikki tartunta voidaan eliminoida terveellä vastustuskyvyllä.
Ravintotutkijoiden tulee kertoa ihmisille kuinka hedelmä- ja vihannespainotteinen ruokavalio on ihanteellista nykyisessä maailmassa. Yksi valkosipulinkynsi päivässä ja vähän porkkanamehua ja sitruunaa varustavat teidät antiviruksia, antioksidentteja ja vastustuskykyä lisäävällä suojalla, joka on riittävä torjumaan sikainfluenssaviruksen tai minkä muun tahansa mahdollisen patogeenisen mikro-organismin. Ruumiin harjoitus ulkoilmassa, luonnon kauneudesta nauttiminen, syvään hengittäminen ja meditaatio ovat suureksi avuksi.
Terveyden ammattilaisten, psykologien ja luonnonterapeuttien tulee järjestää konferensseja, seminaareja ja keskusteluja tiedotusvälineissä opettaakseen yksinkertaisia tekniikoita, joilla ihmiset voivat vahvistaa immuunisysteemiään. Viranomaisten velvollisuus on tukea näitä toimintoja ihmisten ja yhteiskunnan parhaaksi.
Sikainfluenssa ei ole mitään muuta kuin valtaa pitävien hyökkäys puolustuskyvyttömiä ihmisiä vastaan. Todellinen epidemia on se, ettei ihminen hyväksy todellisuutta siis vieraantuneisuuden ja harhakuvitelmien epidemia.
Kirjoittaja on tartuntasairauksien erikoislääkäri Roberto Giraldo, jonka erikoisalana ovat tartuntasairaudet, immunologia ja trooppiset sairaudet. Lääk. Giraldo on maailman johtavia Aids-asiantuntijoita. Hän toimii tällä hetkellä Analyyttisen Trilogian psykosomaattisen lääketieteen osaston lääkärinä São Paulossa, Brasiliassa. (www.trilogia.ws) Kirjoitus on suomennettu tri Roberto Giraldon artikkelista. Suomentaja Markku Lyyra toimii yhteistyössä kirjoittajan kanssa.
Assinar:
Postagens (Atom)
